Première interprétation à honorer cette rubrique de sa présence, l'interprétation faite par Stanley Kubrick, le cinéaste bien connu au génie unanimement salué. Je vous la livre tout de go.
Bon. Je ne vais pas me risquer à me lancer dans une tentative d'explication qui se révélera forcément poussive et inexacte, je vais me contenter d'énumérer les éléments qui aident à élucider, selon Kubrick, le mystère ratapoil : un bébé dont on ne sait pas grand chose inscrit en surimpression dans une planète inconnue elle-même en arrière plan d'un monolithe plus que suspect et d'un vaisseau spatial à la forme vaguement phallique.
Je ne sais pas à quoi pensait Kubrick quand il nous a pondu ça, mais en tout cas son interprétation du mystère ratapoil est quasiment plus mystérieuse que le mystère lui-même. Alors certes, la beauté formelle de la chose occulte en grande partie le vilain arrière-goût de frustration qui nous habite légitimement mais quand même, Stanley, c'est pas comme ça qu'on va faire progresser la science.
